2 stycznia - 160 tura nominacji do Wodzianna Trophy
Szanowne Panie!
Niniejszy wpis jest zasadniczo tylko dla babskiej części salonu (choć wiem, że niektórzy szykują się tu w przebraniu). Jednakowoż:
Panowie mogą sobie kliknąć Pamelkę lub Angelinę,
tam jest coś dla Was
Końcówka starego i początek nowego roku przyniosły ze sobą szereg wypowiedzi eksperckich na temat seksu - że tak powiem - w różnych konfiguracjach. Otóż postanowili ze sobą pofiglować panowie: Krzysztof Kłopotowski (Tomasz Terlikowski i geje, 27 XII) oraz Tomasz Terlikowski (Syllabus błędów Krzysztofa Kłopotowskiego, 29 XII). Figle te się rozwinęły - Terlikowski: (O czym marzy Dziennikarz Roku, 1 I, 19:21) oraz Kłopotowski: (Orgia Party, 1 I, godz. 22:40). Zasadniczo ci dwaj tfurcy (TT i KK) zostali właśnie nominowani do Wodzianna Trophy (nominacja wspólna).
Seksualne uwarunkowania i aspiracje jednego z tfurców chyba trafnie podsumowała Venissa: Obsesje seksualne (i nie tylko) K. Kłopotowskiego.
Jednak największy wkład w dyskusję wniósł bloger Chevalier, który tekstem Jak się odbywa akt między dwoma facetami? wzbudził dyskusję, że ho, ho. Sam Chevalier tu mało winien, wielkie zasługi dla przebiegu dyskusji położyli bowiem Xiazeluka, Prof. Maryan, Piotr Strzembosz, Andrzej R, Saligia, Mr Off, L.L.Leming, Miki, MisQot, Qatryk, Sowiniec ... Przyznacie, że przednia lista dyskutantów. Do tego nieszczęsna Novalijka się na chwilę zaplątała, ale szybko uciekła.
Z dyskusji prowadzonej w takim a nie innym (w każdym razie raczej męskim) gronie musiało wyjść parę rzeczy. Zacznę od wybranych cytatów:
C Y T A T Y
"można sobie kupić kondoma na stacji paliw. A jak kto ubogi to nawet zajumać. Ale przecież jeszcze nie tak dawno temu nie było stacji paliw. I kondomów też nie było. To co wtedy zostawało? Wypatroszony wąż?"
"Zebrali sie specjalisci i dyskutuja. Ale czy nie ma wsrod nas przedstawieciela ktor moglby cos z praktyki? W koncu salon jest niezalezny, P.Terlikowski chyba nie doniesie"
"krótki risercz po ofertach burdeli wykazuje następującą prawidłowość: stosunki analne zwykle są za dopłatą. Wynika z tego, że są to szczególne zachowania nawet dla wybitnych rzemieślniczek z pornocechu."
"Koleżanko blondynko, towarzysz Gospodarz donośnie obwieścił swoją ignorancję w zakresie stosunków sodomickich." (to facet do faceta, gdyby były jakieś wątpliwości - przyp. PW).
"związki naturze przeciwne niekiedy wydają owoce.
O choćby miłosne zapasy współczesnych bożków Maksa i Engelsa-wydali na świat potwora Tyfona komunizmu jak bogowie wymiaru pełnego prawie."
"Nominacja do Wodzianna Trophy murowana... Dyskusję pozostawiam ekspertom i uczonym,których jak widać na salonie nie brakuje..." (to nie jest mój wpis - przyp. PW)
"W jutrzejszych (1 stycznia) "Tematach dnia" Telewizji Kraków (ok. 17.50) będę mówił o przypadającym w 2010 roku 100-leciu harcerstwa i o 50-leciu krakowskiego szczepu "Żurawie" (ten wpis wcale nie zamknął dyskusji - przyp. PW)
"Czyli lewatywę przed wieczornym analkiem robią sobie jedynie osoby obsesyjnie przewrażliwione na punkcie higieny?"
"Dzidziuś, jak dorośniesz, to może zrozumiesz sens niniejszej (sorry za zbyt mocne słowo) dyskusji. O Terlikowskim się nie mądrzcie, bo przykładając Twoją logikę do tematu musiałbyś nazwać każdego hodowcę świń zoofilem."
"wróć do czytania atlasu anatomii (przynajmniej tego dotyczącego damskiego odbytu bo męskie mnie takowoż nie intrygują). Miejsce w które się wchodzi jest puściutkie i nie ma prawa tam nic być - to taka komora przelotowa"
"wasz ciasny światopogląd dopuszcza jedynie coitus pod kołderką w koszuli nocnej i szlafmycy, koniecznie przy zgaszonym świetle"
"Gratuluję zachowania fiutka w (pozornej) czystości, niemniej ja pisałem o mikrosladach, a nie całych grudkach. Jeśli wetkniesz sobie palec do środka..."
i tak dalej u Chevaliera, trochę też u Kłopotowskiego: "prawicowi blogerzy wyżywają się w opisach członków męskich wchodzących w otwory ciała, wrzeszcząc z rozkosznego strachu, spazmując z obrzydzenia. To paradoskalne a zastępcze przeżycie orgazmu homoseksualnego rokuje na nowy rok poszerzeniem erotycznych horyzontów poznawczych"... po czym dyskusja przeniosła się do Terlikowskiego, gdzie możemy przeczytać na przykład:
"Czy zakaz uprawiania seksu analnego jest explicite sformułowany w dokumentach Kościoła?"
"homoseksualny seks polega na wkładaniu prącia do kiszki stolcowej (to info dla Chevaliera - tak szanowny Kawalerze, na tym polega własnie homoseksualny seks), że zboczenie jest zboczenie, a grzech, sprawiają, że Lis nie ma czym oddychać"
"Redaktor Terlikowski może tego jeszcze nie wiedzieć, ale w pewnym wieku potrzebna jest pomoc kobiety żeby doszło do stosunku. To się chyba nazywa gra wstępna."
"Przy czym zaznaczam to obiektywnie: hedonizm również może być ambitny, egzystencjalny hedonizm może być głęboki. Tak więc wszelkie techniczne pojęcia i "racjonalne dyskursy" o seksie - weźcie to sobie i wsadźcie w kiszkę stolcową."
"Czym ostatnio podciera Pan swój odbyt? Na jaką głebokość można spenetrować własny odbyt przy jego wycieraniu? Co mówią o tym Ojcowie Kościoła?"
"św. Paweł pisze też, że głupie baby mają trzymać mordy w kubeł i nie odzywać się nie pytane".
"Nie ma czegoś takiego jak seks bez kobiety. Dobry seks kończy się wysłaniem kobiety na orbitę, a do tego trzeba penetracji. "69" stanowi do tego jednakże znakomity wstęp..."
""I obiektem marzeń normalnych mężczyzn zawsze jest to co znajduje się wewnątrz majteczek..."Jan Paweł II też o zawartości majteczek marzył czy był nienormalny?"
W N I O S K I
Po pierwsze: seks dzielimy na: prawicowy i lewicowy, katolicki i nie-katolicki, a zapewnie również jeszcze jakoś-tam.
Po drugie: gdy faceci zaczynają grupowo o seksie, to trzeba im dać piwo i pilota do telewizora. Od razu robi się przyjemniej.
Po trzecie: na podstawie cytatów wskaż faceta, który kiedykolwiek był na babskiej imprezie.
Po czwarte: seks jest dla facetów zespołem czynności fizjologicznych, w którym uczestnictwo kobiety może (nie musi) być niejakim urozmaiceniem.
Może jednak lepiej, żeby oni jednak razem, bez kobiet...
<< 159 tura nominacyj tura 161 >>
pozdr