Ponad 2/3 ludności Polski to Polacy!

• inaczej

  rosyjskiego może być więcej niż ruskiego
  TESTIGO 5568309 | 21.04.2011 00:36
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @testigo

  "inaczej rosyjskiego może być więcej niż ruskiego"
  W pierwszej chwili też mnie to zastanowiło. Pod pojęciem "ruski" kryją się łemkowski, huculski, bojkowski "itp."
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 21.04.2011 00:40
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @astro

  Nie inaczej. A w niektórych miastach co 4-ty to Polak.
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 21.04.2011 00:41
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Panna Wodzianna/ Ruski

  Ta ja wiem kto to Rusini...
  
  zwracam uwagę, że wykaz NIC nie mówi o języku "śląskim"
  
  - "inne"? tzn. jak np. holenderski
  
  A tu taki poseł Tomczykiewicz, hyc!
  TESTIGO 5568309 | 21.04.2011 00:56
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @testigo

  Przyszło mo do głowy, że względna jednorodność po 1945 spowodowała potrzebę wykreowania nowych mniejszości. Przynajmniej statystycznie. Wydaje się, że gdyby współcześnie 1/3 społeczeństwa była jak przed wojną, to nikt by teraz nie mówił o narodowości śląskiej, kaszubskiej czy mazurskiej.
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 21.04.2011 01:00
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Panna Wodzianna/ "względna jednorodność (...) spowodowała potrzebę wykreowania nowych mniejszości"

  - spowodowało to coś całkiem innego
  TESTIGO 5568309 | 21.04.2011 01:19
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Patrz pani

  
  To teraz w Polsce mamy wiecej Rosjan niz przed wojna?
  W samym palacu u prezydenta ze trzech siedzi:)))))
  A niektore gazety i telewizje to same Rosjanie som:))))
  TOUGHDUCKOO 84756 | 21.04.2011 01:26
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @toughduckoo

  Z główką wszystko w porządku ?
  QUARTZ QUANTRUM 4512682 | 21.04.2011 06:11
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @testigo

  Łomatko, nie myślę o wojnie!
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 21.04.2011 15:49
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @toughduckoo

  Zależy, którą wojnę masz na myśli.
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 21.04.2011 15:54
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• To nie ma znaczenia

  
  
  Ciekawe jakie by były wyniki spisu w czasach Jagiellonów u szczytu potęgi.
  QUARTZ QUANTRUM 4512682 | 21.04.2011 17:57
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Quartz Quantrum

  /emot rozmarzony jak wtedy mozny by bylo pieknie falszowac i oszukiwac spisy/
  STYX 5169000 | 21.04.2011 18:04
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @testigo

  "zwracam uwagę, że wykaz NIC nie mówi o języku "śląskim"
  
  Może w ostatniej pozycji
  "inny, nie podany" ?
  MATT67 0508 | 21.04.2011 20:04
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Quartz Quantrum

  "Ciekawe jakie by były wyniki spisu w czasach Jagiellonów u szczytu potęgi"
  
  Byłoby więcej Niemców. I Ludy Bałtyckie by się pojawiły.
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 21.04.2011 21:58
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Matt67 @Testigo

  W rzeczy samej, nie ma nic o języku śląskim. Zapewne był traktowany jako gwara, podobnie jak mazurski, góralski, kaszubski czy jakiś inny kurpiowski (nie wiem, czy jest/był kurpiowski).
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 21.04.2011 22:04
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Panna Wodzianna

  I Ludy Bałtyckie by się pojawiły.
  
  Starych Wdzydzow nikt nie osmielilby sie zrobic w szprote:]
  STYX 5169000 | 21.04.2011 22:48
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Panna Wodzianna

  Wodzianko! Bardzo ciekawa tabelka. Zaskoczył mnie tak wysoki procent ludności polskiej w stosunku do ukraińskiej w II R.P. To znaczy, że rdzenna ludność ukraińska na kresach wschodnich niemal całkowicie się spolonizowała przez wieki.
  
  W ogóle myślałam, że II R.P. była bardziej wieloetniczna. A z tabelki wynika, że prawie 70% to byli Polacy. I do niemieckiego po tylu latach zaborów i germanizacji przyznawało się niewielu. To był sukces idei polskości po 123 latach nieistnienia państwa.
  ARTEMIDA-MODERNA 516706 | 21.04.2011 23:08
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Panna Wodzianna

  "(nie wiem, czy jest/był kurpiowski)".
  
  Wspaniały, niestety zapomniany region. Unikalna drewniana architektura, słynne Wielkanocne Palmy.Języka tam chyba nie było, raczej gwara-słynne "psiwo"(piwo).
  Przyjechaliśmy kiedyś z kumplami do knajpy w Myszyńcu. Samochód z gdańską rejestracją stał pod oknem. Kolega do barmana: ma pan psiwo?
  Ja wam dam psiwo pieprzone Kaszuby, wynocha z mojej knajpy!
  MATT67 0508 | 21.04.2011 23:10
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Ośmielę się postawić śmiałą tezę

  że można śmiało powiedzieć, iż niezależnie od wyników tegoczasowego spisu, Polska jest najbardziej jednorodnym narodowościowo krajem w Ojropie.
  MOHAIRHEAD 1733129 | 21.04.2011 23:31
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @styx

  "Starych Wdzydzow nikt nie osmielilby sie zrobic w szprote"
  
  Śliczne i trafne!
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 21.04.2011 23:59
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @artemida-moderna

  "ludność ukraińska na kresach wschodnich niemal całkowicie się spolonizowała przez wieki (...) To był sukces idei polskości po 123 latach nieistnienia państwa."
  
  Ależ nie zgadzam się z Tobą z powodów fundamentalnych!
  1/ Ilość osób przyznających się do ukraińskiego czy białoruskiego mogła być zaniżana w spisie (nie wypadało się przyznawać).
  2/ Niemcy po prostu uciekli z ziem przejętych przez Polskę.
  3/ Na terenach Pomorza (obecnie zwanego zachodnim) można powiedzieć, że "sukces idei brandenburskiej" objawił się niemal całkowitą germanizacją ludności - np. Szczecina czy Kołobrzegu.
  
  Ja się trzymam poglądu, że polonizacja Ukrainy nie była dobra. Ani za Chrobrego, ani za Wiśniowieckiego, ani za II RP.
  
  PS. A te 123 lata skąd się wzięły? Liczę po swojemu i wychodzi mi o ok. 20-50 lat więcej. Ale to pewnie odchylenie regionalne.
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 22.04.2011 00:09
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Matt67

  "Ja wam dam psiwo pieprzone Kaszuby, wynocha z mojej knajpy!"
  
  Wniosek językiem współczesnym: doszło do nierównoprawnego traktowania ze względu na przynależność etniczną.
  
  A normalnie: przednia opowieść!
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 22.04.2011 00:17
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @mohairhead

  "niezależnie od wyników tegoczasowego spisu, Polska jest najbardziej jednorodnym narodowościowo krajem w Ojropie."
  
  Obstawiam, że Albania :)))
  
  A przy okazji - kraj najbardziej etnicznie zróżnicowany (kosmopolityczny?) to chyba Watykan...
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 22.04.2011 00:24
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Panna Wodzianna

  Wodzianko! Jak mawiał długo nie widziany tu Mania: chcesz się bić?
  
  "1/ Ilość osób przyznających się do ukraińskiego czy białoruskiego mogła być zaniżana w spisie (nie wypadało się przyznawać)."
  
  Skoro nie wypadało się przyznawać, to świadczy o polonizacji rdzennej ludności, o czym właśnie i ja mówię, czyż nie?
  
  "2/ Niemcy po prostu uciekli z ziem przejętych przez Polskę."
  
  I krzyżyk im na drogę. Chyba nikt w Polsce z tego powodu nie płakał.
  
  "3/ Na terenach Pomorza (obecnie zwanego zachodnim) można powiedzieć, że "sukces idei brandenburskiej" objawił się niemal całkowitą germanizacją ludności - np. Szczecina czy Kołobrzegu.
  
  Ale mówimy o spisie ludności z 1931 roku. Szczecin i Kołobrzeg nie leżały wtedy w granicach Polski.
  
  Co do prawie całkowitej germanizacji Szczecina - zgoda. Szczecin chyba nigdy nie był polskim miastem. A co do Kolobrzegu: cytat z Wiki:
  
  "From 1815, it was part of the Prussian province of Pomerania. In the late 19th century a Polish community in the city became active. As the Nazis took power in Germany, Poles and Jews were discriminated like all over Germany". To po angielsku. Być może mylą Polaków z Pomorzanami.
  ARTEMIDA-MODERNA 516706 | 22.04.2011 00:31
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @artemida-moderna

  Ad. 2/ Zgadzamy się. Trzeba ich było wysiedlić (nawet gdyby nie uciekli sami). I to samo dotyczy roku 1945 - przejęcie przez Polskę ziem zachodnich i północnych uważam za akt sprawiedliwości dziejowej.
  
  Ad. 3/ Przykład Szczecina i Kołobrzegu podaję jako germanizacyjną analogię polonizacji Ukrainy. Wszystko jedno, czy chodzi o Pomorzan, czy Polaków - Słowianie w większej ilości uchowali się tylko we wschodniej części "province of Pomerania", czyli tak mniej więcej od linii Lębork - Chojnice na wschód.
  
  Ad. 1/ "Skoro nie wypadało się przyznawać, to świadczy o polonizacji rdzennej ludności" - NIE! To świadczy wyłącznie o odpowiedziach udzielanych agentom spisowym. Choć gdyby dokładnie przeanalizować - prawie 4 mln osób deklarujących (na części Ukrainy w granicach polskich) język ukraiński - to może być liczba całkiem racjonalna.
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 22.04.2011 00:40
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Panna Wodzianna

  Mapka:
  
  
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 22.04.2011 02:42
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• A ja w spisie wpisalam kazachska

  serio :)
  ASIENKA 364025 | 22.04.2011 05:52
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Asienka

  Wnioskuję zatem, że nie jesteś Kaszubką :)
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 22.04.2011 12:04
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Żona Lota

  "Język o niczym nie świadczy!"
  
  Nie mów! Masz na myśli marszałka Roskossowskiego?
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 22.04.2011 13:27
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Panna Wodzianna

  A nie widać? :)
  ASIENKA 364025 | 22.04.2011 21:12
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Asienka

  Szczerze mówiąc - nie wiem. Ale z opowieści o Królowej Śniegu czy Ludziach Lodu mogą wynikać jakieś skłonności azjatyckie!
  PANNA WODZIANNA 158346834 | 22.04.2011 22:51
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Трохи про росіян і українців у довоєнному Львові

  По данным польской переписи 1931 года, в Восточной Галиции проживало около 900 русских[11], из которых 462 человека жили во Львове[12].
  
  27 января 1938 г. на заседании статистической комиссии «Наукового Товариства ім. Шевченка» во Львове д-р Владимир Огоновский выступил с докладом на тему «Национальная, социальная и профессиональная структура населения Львова по переписи населения 9.12.1931 г.» Среди жителей Львова людей, сознательно считавших себя украинцами, было всего лишь 7,8 %, но в подсчётах, проведённых д-ром В. Огоновским, за основу взят конфессиональный признак, и термин «украинцы» применяется ко всем грекокатоликам, составлявшим 15,9 % всего населения Львова. Резюмируя рассмотренный статистический материал, докладчик пришёл к следующим выводам: «Украинцы во Львове — это, в основном, молодой, свободный (то есть, не состоящий в браке), наплывающий, не очень грамотный, преимущественно рабочий элемент. На 30.000 всех украинцев и украинок, которые зарабатывают во Львове, есть 9.700 слуг, 2.000 сторожей, 1.400 неквалифицированных рабочих и 9.000 квалифицированных рабочих и ремесленников. Кроме домашней прислуги, украинцы нигде не имеют относительно большого числа, а что касается 11 % в торговле, то там на 4.000 украинцев половина сторожа… Об интеллигентных профессиях и говорить нечего. Ещё в промышленности украинские рабочие и ремесленники играют некоторую роль, но как наёмная сила»[13].
  
  Вхождение Восточной Галиции и Западной Волыни в состав УССР в 1939 году привело к притоку русских — работников административных учреждений и силовых структур. В начале 1940 года в Восточной Галиции было около 20 тысяч русских в составе только городского населения[14]. С началом Великой Отечественной войны большинство русских эвакуировалось перед отступлением частей Красной Армии.
  
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8
  
  WALENTYN 64753 | 30.04.2011 17:01
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Panna Wodzianna

  Чи не маєте Ви статистики за віровизнанням мешканців довоєнної Польщі? Цікаво було б порівняти мову і віру, бо ж хтось тут казав, що мова - ніщо. Я не згоден, що мова - ніщо, але нація - це не лише мова. Людина - явище біо-соціальне: важливе усе, - і мова, і культура (релігія, звичаї, традиції, усна народна творчість тощо), і раса, і територія, і навіть темперамент.
  WALENTYN 64753 | 30.04.2011 17:17
  link nadużycie odpowiedz
  
  

następna notka 281 282 283 284 285 286 287 poprzednia notka